有限要素法(FEM)のフリーソフトCalculixで幾何学的に非線形な変形を計算しよう!

zairiki
自宅で無料で使える有限要素法(FEM)
  • 自宅パソコンで無料で有限要素法を使ってみたい人向け
  • 有限要素法を使いこなして生活や仕事に活かそう!

これまで Calculix(PrePoMax)を使った弾性変形弾塑性変形の計算方法を紹介しました。今回は 幾何学的非線形、つまり大きく変形する問題の計算方法を紹介します。線形計算との設定の違いを中心に解説します。

この記事はYoutube動画で紹介した内容の概要です。詳細は動画をご覧ください。

1. 幾何学的非線形とは

FEMによる応力解析の非線形問題は主に3種類に分類されます。そのうちの 幾何学的な非線形 とは、荷重と変位の関係が非線形になる問題で、大変形や座屈などが該当します。

非線形応力解析の種類:材料の非線形・幾何学的な非線形(大変形・座屈)・境界条件の非線形
非線形応力解析の種類。幾何学的な非線形は荷重と変位の関係が非線形な問題で、大変形・座屈などが含まれる。
  • 材料の非線形:応力とひずみの関係が非線形(塑性変形・超弾性・クリープなど)
  • 幾何学的な非線形:荷重と変位の関係が非線形(大変形・座屈など)← 今回
  • 境界条件の非線形:荷重条件や拘束条件が非線形(接触・剥離など)

2. 今回の例題

前回の弾性変形の例題と同じ片持ち梁を対象としますが、今回は大きく変形させるために長さを 300 mm、荷重を 3000 N に変更します。材料は弾性体(縦弾性係数 200 GPa、ポアソン比 0.3)のままです。

今回の例題:片持ち梁(長さ300mm・高さ10mm・幅10mm)に3000Nの集中荷重、材料は弾性体
今回の例題。長さ 300 mm・高さ 10 mm・幅 10 mm の片持ち梁の端部に 3000 N の集中荷重を作用させる。材料は縦弾性係数 200 GPa の弾性体。

線形計算(幾何学的非線形を考慮しない計算)からの変更点は以下の 2点 です。

  • 幾何学的非線形の考慮を On に設定する(Nlgeom)
  • 時間増分を Automatic に変更し、初期増分を細かく設定する

3. 線形計算での問題点

まず、幾何学的非線形を考慮しない線形計算を実行します。変形倍率を True scale(実寸)に変更して変形図を確認すると、梁が大きく変形していますが、変形後の梁が 変形前よりも長くなる という不自然な結果になっています。

線形計算の変形図(True scale):変形後の梁が変形前よりも長くなる不自然な結果
線形計算(幾何学的非線形を未考慮)の変形図。変形後の梁の長さが変形前より大きくなっており、物理的に不自然な結果になっている。

これは、線形計算が微小変形の計算結果をそのまま拡大して大きな変形を表すためです。変形が大きくなると実際には起こらないおかしな変形になってしまうため、このような場合には 幾何学的非線形を考慮した計算 が必要です。

4. 設定変更①:幾何学的非線形の考慮(Nlgeom)

FE Model タブで「Step-1」をダブルクリックすると設定メニューが開きます。「Nlgeom」は Nonlinear geometry(幾何学的非線形)を設定する項目です。デフォルトでは Off になっているので、On を選択して「OK」をクリックします。

PrePoMaxのStep設定画面:NlgeomをOnに変更して幾何学的非線形を考慮する
幾何学的非線形の設定。「Step-1」をダブルクリックして設定メニューを開き、「Nlgeom」を「On」に変更する。

5. 設定変更②:時間増分の変更

幾何学的非線形計算では、一度の計算で最終時間まで進めず、細かく刻んで計算する必要があります。同じ設定メニューで「Incrementation」を Automatic に変更し、「Initial time increment」を 0.01 に設定します。

PrePoMaxの時間増分設定:IncreamentationをAutomaticに、Initial time incrementを0.01に変更
時間増分の設定。「Incrementation」を「Automatic」に変更し、「Initial time increment」を 0.01 に設定する。Calculix が収束状況に応じて自動で増分を調整しながら計算を進める。

設定変更後は前回と同様に「Analysis → Run」で計算を実行します。線形計算よりも計算時間がかかります。

6. 計算結果の確認

幾何学的非線形を考慮した計算結果と、考慮しなかった線形計算の結果を比較します。y 方向の最大変位は線形計算では 162 mm、幾何学的非線形を考慮すると 131 mm で、2割以上異なります。

幾何学的非線形の影響:線形計算(左)と非線形計算(右)の変形図比較
幾何学的非線形を考慮しない場合(左)と考慮した場合(右)の変形図比較。線形計算では梁が不自然に長くなるが、非線形計算では自然な変形が得られる。
  • 変形量の違い:y方向最大変位が 162 mm(線形)→ 131 mm(非線形)と2割以上の違い
  • 梁の長さ:線形計算では変形後に梁が長くなるが、非線形計算では自然な変形
  • 梁の太さ:線形計算では先端が太くなるが、非線形計算では自然な寸法

まとめ

まとめ。幾何学的非線形問題を扱うには、線形計算の設定に Nlgeom(On)と時間増分変更の2点を追加する。
  • FEMで幾何学的非線形問題を扱うには、線形計算の設定に ①Nlgeom を On にする・②時間増分を Automatic に変更する の2点を追加する。
  • 大きく変形する問題では、幾何学的非線形を考慮しないと 変形量・変形方向・変形後の体積 などの計算精度が悪くなる。
  • 幾何学的非線形を考慮すると線形問題より 計算時間がかかる。大変形が見込まれる場合に適切に使うこと。

このチャンネルでは、材料力学を学んだり生活に役立てるための様々なコンテンツを用意しています。Youtubeではさらに詳しく解説していますので、ぜひあわせてご覧ください。

関連する内容

自宅で無料で使える有限要素法(FEM)のシリーズ

材料力学の教室

材料力学用語辞典

身近な材料力学

HOME

ABOUT ME
生活に役立つ材料力学
生活に役立つ材料力学
材料力学分野の仕事に20年以上従事する博士(工学)が運営しています。
2022年にYoutubeチャンネルを開始し、動画数が増えてきたので探しやすくするために本サイトを開設しました。
ここで紹介する動画以外にもYoutubeには多くの動画が有るので、ぜひチャンネル登録もお願いします。
記事URLをコピーしました